Tragedi Pemikiran Melayu

Kalau ditanya tentang minda orang Melayu kepada saya, saya rasa Melayu tidak sanggup berubah. Perspektif mereka terhad, tidak suka menyiasat dan mereka tidak mahu berfikir dengan mendalam. Kalau kita tengok orang Melayu dalam cerita hikayat, Hikayat Raja-Raja Pasai misalnya, ia cukup menarik. Kita dapat menggambarkan bagaimana ekonominya dan strategi orang Melayu memerintah untuk berdepan dengan Majapahit. Berdasarkan hikayat itu dan tradisi pantun Melayu, kita dapati orang Melayu ini mempunyai minda yang canggih. Tetapi yang jadi tragedi ialah orang Melayu tidak nampak ini semua kerana tiga pengaruh besar.
Pertama, dalam tahun 1920-an dan 1930-an, pihak penjajah British menolak apa yang datang daripada Melayu, termasuk pantun, sebagai folk art, menjadikan apa yang dihasilkan oleh Melayu sebagai second class. Ketika itu, Melayu yang berharap untuk naik pangkat dan dapat kerja dengan kerajaan penjajah terpaksa ikut teori penjajah Inggeris. Ini semua membawa orang Melayu kepada perspektif jati diri yang salah. Itu pengaruh penjajah.
Pada zaman ini, saya melihat sungguhpun banyak pemimpin Melayu bercakap tentang sains dan teknologi, orang Melayu pada umumnya tidak dapat menangkap pandangan itu. Di Eropah, sejak zaman renaissance, mereka telah mempelajari kemajuan sains dengan pendekatan yang berbeza dengan Islam. Mereka sentiasa bertanya. Malangnya, di Malaysia, dari bangku sekolah kita tidak galakkan budak-budak bertanya. Sampailah mereka di universiti, kita tidak galakkan mereka bertanya: Kenapa?
Di negara kita, pelajar tidak berani bertanya dan guru-guru pula tidak tahu menjawab. Budaya ini menunjukkan tidak wujudnya inquiry mind dalam masyarakat Melayu. Kita tidak ada sikap saintifik. Sikap negatif inilah yang menyebabkan berleluasanya cerita orang kena tipu dengan bomoh. Yang saya hairan, graduan-graduan universiti pun kena tipu dengan bomoh. Kalau pada kurun ke-18, terutama di England, orang selalu bertanya: Kalau betul ada hantu, mana hantu? Kita hendak pergi ke tempat hantu, kita nak pergi tengok hantu untuk lihat apa manifestasi hantu.
Pendekatan berani bertanya ini adalah sikap masyarakat dan tamadun yang berasaskan sains. Malangnya, kita tidak sedia dan berani bertanya, yang akhirnya menyebabkan kita tidak berani menghadapi cabaran. Pemikiran Melayu ini sebahagiannya adalah sisa-sisa pengaruh penjajahan British. Ini bukan rahsia lagi. Kita boleh membaca dokumen-dokumen itu di London.
Menurut para pegawai Inggeris, orang Melayu ini kalau diberi terlalu banyak pendidikan dan kalau diajar ilmu sains, kelak mereka akan jadi seperti orang India di India. Mereka akan berdemonstrasi dan hendakkan kebebasan. Jadi ajarlah dia cerita Pak Pandir sahaja, itu sikit, ini sikit. Orang Melayu tidak suka sains, dia suka agama, jadi ajarlah tentang agama. Dia suka dengan raja dia, ajar Melayu buat bakul.
Akibat dasar itu, tidak ada trouble makers. Trouble makers Melayu hanya timbul selepas Perang Dunia Kedua setelah kemasukan Jepun. Telah ada banyak buku yang membincangkan tentang subjek bagaimana British berjaya mengamalkan dasar yang mengongkong minda Melayu. Itu semasa penjajahan. Selepas kita merdeka, minda orang Melayu masih terkongkong kerana semua orang Melayu kemudiannya gila hendak kuasa dan hendak jadi kaya.
Ini adalah teori saya mengapa minda Melayu tidak berubah. Saya bertanggungjawab tentang pandangan ini.
Selepas merdeka, sesetengah orang Melayu yang ada kuasa, dia rasa dia boleh memerintah Malaysia sama bagus macam penjajah British. Minda Melayu ini sentiasa ada sesuatu yang membendung dan mempengaruhi - daripada kesan-kesan kolonialisasi pada tahun-tahun 1930-an, pengaruh Indonesia yang tidak sesuai di sini pada tahun 1940-an dan 1950-an, kesan media massa, dan kemudiannya budaya wang dalam masyarakat Melayu pada dekad-dekad terakhir ini. Sekarang ini semua orang Melayu hendak kaya.
Sebagai seorang pendidik universiti, saya percaya (tetapi saya tidak ada buktinya) kalau orang mendapat pendidikan, mereka akan lebih bebas dan berubah. Contohnya pada akhir tahun 1970-an. Ketika Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad menjadi Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Malaysia ketika itu dapat menarik banyak modal asing untuk membuka kilang mikrocip. Kita dapat mewujudkan peluang pekerjaan kepada beratus-ratus ribu orang terutamanya untuk wanita. Wanita Melayu yang bekerja kilang ketika itu, akhbar-akhbar gelar mereka ini sebagai minah karan. Orang Melayu hina wanita Melayu yang bekerja kilang.
Kenapa budak-budak perempuan Melayu ini mahu tinggalkan rumah di Kelantan, tinggalkan kampung di Johor untuk pergi bekerja kilang di Pulau Pinang, Selangor dan Melaka? Mereka sanggup kerana mereka telah belajar sampai ke peringkat sekolah menengah. Jadi program kerajaan membuka sekolah-sekolah menengah pada tahun 1960-an dan 1970-an, walaupun tidak ada rancangan khusus, ia telah membebaskan pemikiran budak-budak perempuan Melayu. Waktu itu terdapat beribu-ribu remaja wanita Melayu pergi bekerja di kilang-kilang.
Dalam penyelidikan saya pada tahun 1970-an, dalam soal selidik saya bertanya mereka, bila hendak kahwin? Di kampung, dulunya mereka ini berumah tangga pada usia muda. Umur 18 dan 19 tahun sudah kahwin atau dikahwinkan, tetapi akhirnya bercerai juga. Oleh kerana pendidikan dan faktor pendedahan kepada karier baru, wanita Melayu itu sudah ada idea tidak mahu kahwin cepat-cepat. Mereka hendak bekerja terlebih dahulu dan menyimpan duit.
Kita tanya lagi, kalau sudah kahwin hendak anak cepat atau lambat? Mereka kata lambat. Mereka hendak tangguh dapat anak sebab mereka hendak enjoy hidup berkahwin dan mewujudkan rumahtangga yang lengkap terlebih dahulu. Kata mereka, kalau dapat anak susahlah. Dalam sekelip mata, wanita Melayu berubah sikap. Ini semua tidak diprogramkan oleh kerajaan. Ia jadi begitu sahaja.
Tetapi masyarakat Melayu tidak faham keuntungan perubahan minda wanita ini terutama di kalangan kumpulan berfikiran konservatif. Hari ini di Malaysia, trend semasa ialah wanita menguasai 65 peratus tempat belajar di universiti-universiti. Dalam sektor kerajaan, banyak wanita yang memegang jawatan tinggi. Trend ini pasti mengubah masyarakat Melayu secara pesat, sebagaimana ia mengubah pemikiran wanita Melayu pada tahun 1970-an. Ini semua adalah hasil daripada perubahan sikap yang tidak dirancang tapi terjadi. Perubahan minda itu berlaku secara tidak sengaja. Kadang-kadang kalau nasib kita baik, hasil perubahan yang tidak dirancang itu juga progresif seperti dalam kes perubahan minda wanita Melayu.
Bagaimanapun, kadang-kadang perubahan yang dirancang tidak terjadi kerana orang yang hendak melaksanakannya pun tidak jujur selain terdapat pengaruh lain yang menghalang seperti pengaruh politik tempatan, politik antarabangsa, Indonesia, peranan orang agama yang menimbulkan nilai-nilai sama ada seseorang dapat pergi syurga atau tidak. Minda Melayu tidak dapat memikul ini semua. Kerana ada sesuatu dalam budaya mereka yang masih tidak diubah, mereka sanggup duduk di kedai kopi main dam. Contohnya orang lelaki di Kelantan dan Terengganu. Kalau mereka tidak main dam, mereka akan bincang untuk gasak kerajaan. Semua salah, dia sahaja yang betul.
Titik perubahan kepada minda Melayu ialah tragedi 13 Mei 1969, tetapi peristiwa tersebut dan dasar-dasar ekonomi, pendidikan dan politik selepas itu tidak sepenuhnya menukar sikap orang Melayu. Ada beberapa faktor lain yang menghalang iaitu pengaruh Barat, peranan media massa, politik serta agama. Kita memang berubah sedikit dari segi lahiriah tetapi saya tidak fikir orang Melayu kini berada pada kedudukan yang lebih baik. Kita sudah terjangkit apa yang bekas Perdana Menteri British, Margaret Thatcher hendak dulu, dan fahaman ini cukup besar sama ada di kalangan pemimpin Melayu dalam UMNO mahupun PAS, dan juga di kalangan para pegawai kerajaan.
Kita hendak menjadi apa yang Thatcher kata a nation of shopkeepers. Kita tidak mahu kata shopkeepers, kita gunakan istilah usahawan. Orang berfikir kalau sebahagian besar orang Melayu jadi usahawan, maka ekonomi orang Melayu akan naik. Ini saya rasa salah. Pendekatan untuk membangunkan orang Melayu dengan wang ringgit dan kebendaan ini tidak betul. Tesisnya silap.Tetapi itulah minda Melayu sekarang.
Akhirnya saya lihat orang Melayu kini sudah kurang komitmen terhadap bangsanya sendiri. Sudah tidak ada kesedaran bahawa aku orang Melayu, aku mesti berkhidmat kepada orang Melayu, untuk membangunkan orang Melayu.

MELAYU MERDEKA ATAU MELAYU BERHUTANG?

Tika ini Malaysia telah menyambut 50 tahun merdeka, tetapi adakah kemerdekaan ini mencerminkan kemerdekaan bangsa? Tentu tidak bukan, Kemerdekaan pada peringkat Nasional mungkin, tetapi kemerdekaan pada peringkat individual mungkin tiada. Melayu di belenggu dengan hutang dan juga krisis kewangan. Kenaikan harga barang dan juga harga bahan api semakin menekan dan terasa. Boleh di bilang dengan jari Melayu yang benar benar merdeka atau financially free. Mungkin kelompok Multi Level atau skim kaya cepat menyangkal dakwaan ini, mereka mungkin mengatakan bahawa ramai jutawan Melayu yang telah menjadi kaya melalui skim network marketing mereka. Sinis bukan jika kita mengatakan di sebalik tabir rahsia multi level mereka sebenarnya pembahagian kekayaan mereka tidak sama atau adalah lebih bersifat elusi. Manakan tidak setiap skim menjanjikan pulangan tetapi di bawah tetap di bawah, di atas semakin kaya dengan pukauan kereta besar mereka dan kebanggaan
kekayaan mereka. Saya selalu menyindir rakan saya, jomlah kita berniaga mancis api yang di
jual pada RM 1.00 maka kita berkongsi hanya 30 sen atau 30 peratus, diantara kita yang menggunakan mancis api. Keahlian pula hanya Seringgit dan kita kongsi tiga dua orang.
Perumpamaan ini mengecohkan dan membawa kepada pelbagai tanggapan. Saya bertemu dengan seorang cina multilevel pendapatan beliau menjangkau jutaan ringgit sebulan, konsep beliau hanyalah satu pertiga daripada apa apa barangan, saya pun boleh menjual apa apa barang kepada skim beliau. Cerita ini boleh di panjangkan, tetapi cukuplah sampai di sini.Jadi kemerdekaan apakah yang bangsa Melayu perolehi selepas 58 tahun merdeka melainkan sistem kapitalis dan berhutang yang menyebabkan permasaalan kewangan yang berpanjangan. Sekiranya anda tidak berkerja atau sakit maka anda perlulah mempunyai insuran atau juga sumber kewangan yang lain untuk menampung kehidupan anda. Berapakah saving atau simpanan rezab Melayu? Fikirkanlah.

Menyentuh isu hutang atau kemerdekaan ini terpanggil untuk saya mencoret tajuk di bawah sebagaiprakata buku ”The Lost Nation Of Islam- Individual to Statehood”, Ismail Mf,

AKU ANAK MALAYSIA

Detik ini.....
Pada tanggal 31 Ogos
Berulang lagi, menjelma lagi,
Negaraku merdeka.

Dalam keriangan ini......
Kenangilah jasa perajurit,
jasa pejuang kemerdekaan
Yang tidak mengenal erti kekecewaan.

Aku bangga menjadi anak Malaysia,
Aku bangga mengibarkan jalur gemilang,
Aku bangga kereta nasional meluncur di jalan raya,
Akulah pengisi kemerdekaan ini,
Demi generasi akan datang.

Semoga negaraku sentiasa berdaulat,
Gemilang dan terbilang,
Aku anak Malaysia...........

Setelah 51 tahun kemerdekaan, isu Ketuanan Melayu masih menjadi perhatian. Namun malangnya, perhatian diberi hanya kerana isu ini dipertikaikan oleh masyarakat lain negara ini. Lebih malang lagi, ia dipertikaikan oleh pemimpin parti komponen Barisan Nasional yang sepatutnya menjadi medium untuk menerangkan konsep sebenar Ketuanan Melayu kepada masyarakat bukan Melayu.Ironinya, pemimpin-pemimpin ini sendiri kelihatan keliru dalam pengertian prinsip ini dan mempertikaikannya secara terbuka. Tindakan mereka sudah pasti akan menjadi rujukan utama oleh pengikut-pengikut mereka dalam memperkatakan tentang isu ini. Hasilnya, masyarakay Cina di negara ini secara majoritinya akan menolak konsep ini dan menimbulkan kemarahan orang-orang Melayu.Melihat konsep ini dari sudut Tuan-Hamba bukanlah sesuatu yang biasa. Ia lebih kepada polemik politik individu tertentu yang ingin meraih sokongan masyarakat mereka dengan `memperjuangkan' nasib golongan tersebut, kononnya, tanpa menghiraukan perasaan orang-orang Melayu. Konsep ini, seperti yang telah berulang kali diterangkan, bukanlah bermaksud Orang-Orang Melayu memperhambakan kaum lain, tetapi lebih kepada bertujuan untuk menghormati Institusi Beraja Negara; Sultan atau Raja, dimana-mana sekalipun, adalah Tuan kepada Negara atau negeri tersebut. Prinsip ini diguna pakai bukan sahaja di Malaysia, tetapi di negara-negara lain di dunia yang mempunyai Raja. Contohnya, England, Brunei, Thailand dan lain-lain.Tindakan Ketua Wanita MCA, Datin Paduka Dr. Chew Mei Fun mengatakan bahawa konsep Ketuanan Melayu tidak relevan bertunjangkan hujah bahawa negara ini dibangunkan oleh semua kaum adalah salah sama sekali. Tidak dapat dinafikan, ekonomi negara ini sememangnya dibangunkan oleh semua kaum, namun perkara ini tidak mungkin terjadi jika Orang-Orang Melayu tahun 1940-an hingga 1957 enggan memberi kerakyatan kepada kaum lain untuk menjadi rakyat sah Tanah Melayu. Ini adalah faktor sejarah negara yang tidak dapat dinafikan oleh mana-mana pihak.Bukanlah niat penulis untuk menghiris hati mana-mana kaum, namun hati masyarakat Melayu sendiri telah lama terhiris oleh gelagat golongan-golongan ini yang gagal menghayati dan menghargai sejarah negara. Negara ini terbentuk bukan dengan hanya coretan pena Suruhanjaya Reid, tetapi lebih dari itu. Negara ini terbentuk seperti sekarang disebabkan tolak ansur masyarakat Melayu yang sanggup menerima rakan-rakan yang berasal dari negara lain untuk menjadi warganegara, dengan syarat-syarat tertentu yang diterima pakai oleh nenek moyang kita dahulu, dan sewajarnya, semua daripada kita sudah tahu perkara ini dan tidak perlu diajar lagi, lebih-lebih lagi kepada golongan `Pemimpin'.Kerajaan MelayuSatu lagi isu yang dimainkan oleh MCA adalah mengenai Kerajaan Melayu. Penulis dengan berani mengatakan bahawa kerajaan negara ini adalah Kerajaan Melayu, sejak sebelum Merdeka lagi. Presidan MCA, Datuk Seri Ong Tee Keat mengatakan bahawa Kerajaan negara ini bukanlah Kerajaan Melayu kerana pemerintahan negara diwakili oleh semua kaum.Perkataan `Kerajaan' bermaksud Pemerintahan sesebuah negara yang diketuai oleh Raja atau Sultan. Pemerintahan yang tidak mempunyai raja tidak menggunakan `kerajaan' sebagai gelaran kepada pemerintahan tersebut tetapi menggunakan kata `Pemerintah' , seperti di Indonesia. Malaysia, adalah sebuah negara yang mengamalkan sistem Raja Berpelembagaan diamana Raja atau Sultan menjadi ketua pemerintah kepada negeri dan Yang Di-Pertuan Agung menjadi Ketua pemerintah kepada Negara. Dan, mungkin tidak diketahui oleh `pemimpin-pemimpin' tertentu, perkara ini juga diperakui di dalam perlembagaan negara melalui perkara 33. secara jelas, Kerajaan Malaysia adalah kerajaan Melayu kerana ia diketuai oleh YDPA yang merupakan seorang Melayu Islam, dan perkara ini tidak sepatutnya dipertikaikan lagi oleh mana-mana pihak, pemimpin atau pengikut.Walaupun pemerintahan Malaysia dijalankan oleh wakil dari semua kaum, mereka hanya menjalankan tugas bagi pihak Duli Yang Maha Mulia Yang Di-Pertuan Agong, meraka dilantik oleh YDPA, mereka juga boleh dipecat oleh YDPA. Menteri-menteri yang menjalankan tugas Eksekutif negara hanya menjalankan tugas bagi pihak YDPA kerana kuasa eksekutif sebenar terletak di tangan YDPA melalui perkara 39 Perlembagaan Persekutuan. Sekali lagi, mungkin `pemimpin-pemimpin' ini tidak mengetahui perlembagaan secara keseluruhannya.Kerajaan Melayu bukanlah bermaksud pemerintahan dijalankan oleh orang melayu semata-mata, tetapi konsep ini merujuk kepada Ketua Kerajaan iaitu YDPA, Raja dan Sultan.PenyelesaianSecara jelas, perkara berkaitan Ketuanan Melayu, Prinsip Raja Berperlembagaan, hak istimewa orang Melayu dan sebagainya tidak sepatutnya timbul jika pemimpin yang diberi mandat memahami tanggungjawab mereka untuk menereangkan perkara yang sebenar kepada masyarakat yang menjadi tanggungjawab mereka. Mereka tidak seharusnya mengeluarkan kenyataan berdasarkan perasaan sendiri dengan menjadikan logik akal sebagai asas, menolak faktor sejarah, Perlembagaan dan komposisi kaum di Malaysia.Adalah menjadi tanggungjawab semua rakyat untuk memahami sejarah negara, demi menjamin kesejahteraan yang kita warisi hari ini. Kepada para pemimpin tugas anda bukan hanya mencari sokongan dengan mengguris hati orang lain, tetapi menjaga kesejahteraan dan kemakmuran negara. Fahamilah sejarah, dalami intipatinya, agar anda mampu mengeluarkan kenyataan yang lebih baik dan tidak menghiris hati mana-mana pihak. Fahamilah kedudukan Malaysia yang unik, jangan kiblatkan tindakan anda kepada arus politik luar negara kerana situasi kita berbeza.

Rintihan Hatiku

Setelah lama merdeka,
kita mewarisi generasiyang tahu bercinta tetapi tidak tahu mencipta.
Yang tahu berjiwang tetapi tidak tahu berjuang.
Yang tahu meminta tetapi tidak tahu memberiApa telah kita lakukan?
Sehingga generasi muda kini lembikrapuh,

kosong jiwa dan akalnya.
Mengapa mereka kini maludengan agama,
bahasa dan budaya sendiri?
Bencana bangsa ini,
kerana dosa ibubapakah atau guru-guru?

Atau dosa para penguasa yang hanya tahu menagih undi?
Ataukah dosa Barat yang ikut hawa nafsu?
Atau mungkin dosa syaitankerana menggoda manusia?
Ikutkan hati semua boleh kupersalahkantermasuklah Tuhan
kerana mencipta orang jahat.

Lalu apa gunanyaengkau menjadi khalifah,pemimpin dan pengurus bumi?
Kalau kau hanya tahu merengusmenyalahkan dan merendahkan orang lain.
Apa bezanya dirimu?
Apa telah kau lakukan?
Apakah kerana dunia ini edan, maka kau pun ikut-ikutan edan?

Kerana dunia tidak adil,
maka kau pun boleh berbuat zalim?
Sebagai pemimpin,
lakukanlah sesuatu untuk bangsamulupakan sejenak kepentinganmu

Jangan sesekali kau jual maruah bangsa
Jangan menjadi pagar yang memakan padi
Semakin maju semakin banyak yang tergadai
Termasuklah identiti dan hargadiri bangsamu sendiri Insaflah!
Wahai penguasa, guru, ibubapa, ahli korporat!Jangan kau musnahkan bangsa ini!!!

Nilai sensitiviti masyarakat dunia kian meruncing

Blok barat kini makin lantang dengan tema “kebebasan serta keadilan”. Salah satu strategi mereka adalah menhasilkan satu suasana tegang agar persekitaran tertumpu pada agenda mereka. Bagi mereka dengan menghasilkan pelbagai polemik Karya mainan yang mempersoalkan sentiment adalah sesuatu perkara yang biasa dan ini adalah kebebasan atas tiket amalan demokrasi ala barat. Sebenarnya mereka ini kurang arif tentang isu-isu sensitiviti. Pada pandangan saya masyarakat umpama ini boleh diketogorikan sebagai “masyarakat sampah”, dan secara sinisnya golagan umpama ini boleh sahaja terang-terang kita “lempar” tetapi jika mereka ini mempunyai kesedaran tak salah untuk kita “kitar semula” mereka. Yang penting peranan dalam kesedaran itu mendapat reaksi positif dan membolehkan masyarakat yang terkesan dapat menerima amalan mereka. Dan kita mengharapkan rakyat dunia sedar bahawa wardah politikus mereka amat licik. Mereka agan memgunakan apa sahaja bentuk tindakan bagi men‘halal’kan apa jua tindak tanduk mereka Kepada rakan aspirasi, saya ingin berkongsi perasaan marah dan meluat terhadap permainan mereka ini. Secara tradisinya perkara umpama ini tidak akan menemukan jalan penyudah selagi mana masyarakat dunia terus berdiam tunduk pada ilusi ciptaan mereka. Kini segala akan terjawab, namun terserahlah pada individu masing-masing untuk menterjemahkan perkara-perkara ini terutama isu dalam konteks mahupun subjek yang sensatif. Biar apa pun cara mahupun al-kaedah mana yang kita guna yang penting nilai sensitiviti sesuatu perkara perlulah dipandang serius.

Kekeliruan generasi muda..Mana silapnya?

Setiap belaku musibah mahupun permasalahan sering kali kita melihat suara-suara yang menidakkan penglibatan mereka. Biar apa pun topik permasalan yang berkaitan kite perlu melihat perkara tersebut pada koteks yang luas. Kini makin ramai bilangan belia yang memencil diri tanda protes senyap.Golongan ini dilihat dan diejek sebagai pemikirkan perihan yang berlaku kepada mereka sahaja. Mereka dilabel golongan bermasalah,apa yang dapat diperbetulkan selagi mereka ini tidak mahu memperpetulkan diri mereka.Mereka akan terus hanyut dalam kekeliruan. Kini timbul pula satu golongan generasi muda yang lantang bersuara atas tiket politik atau apa-apa landasan. Bagi mereka inilah dinamakan perjuangan. Namun golongan inijuga dirujuk serta di Cop sebagai golongan pemusnah kerana kelantangan mereka mengutarakan pendapat mereka. Dramatiknya bila kita sebagai generasi muda ini bersikap berkecuali mereka mununding jari mengatakan kita ini golongan “layu” yang akhirnya menjadi salah satu punca kejatuhan nilai bangsa dan Negara. Disini kita dapat melhat natijahnya. ‘Buat salah tak buat pun salah’ jadi kita golonan muda ini perlunya apa. Apakan kekeliruan ini akan terus diulik mimpi. Kita faham jika perkara ini dipandang enteng maka penglibatan golongan muda akan terkikis. Keutuhan, Kekentalan serta kejiwaan mereka akan tercemar hanya segelintir sahaja akan Berjaya kita mereka mempunyai matlamat dan hala tuju. Inilah dikriminasi yang halus untuk menidakkan penglibatan suara muda..Mana silapnay?siapa puncanya?